ウチの父は、釣りが趣味です。
暇な週末は、
船に乗って 一人で釣りに出かけることも。
そんな父と 話をしてて、すごく恐くなったので、
今更ですが ちょっと UP
。
父もよく海に出るので、ヒトゴトではないんです
イージス艦あたご と 清徳丸の衝突事故について…。
兵庫の議員さんが、
『他の漁船が イージス艦をかわしているのに、 清徳丸だけかわしていない。
清徳丸にも過失があるのに、 そのことについて一言も触れられていない』
と発言したそうな。
ちょっと 違うと 思う、私。
父も、一人で釣りに行った際は、
釣りの仕掛等の作業をしている間は “自動操舵”に切り替えています
(というか、いました)。
ところが
最近は、ある領域(関空の近辺)は、電波(?)が入り乱れて
自動操舵が効かなく、船がグルグル廻ったりするコトもあるそうなっ
恐くなった父は、その領域での自動操舵は止めたそうです。
“自動操舵(=機械まかせ)”って、完全ではないようなのです。
清徳丸、親子2人で操業していたのなら、
こちらも 仕掛の作業のために 自動操舵にしていたんじゃないか、と思う私。
自船の航路が優先だから 自動操舵でも構わない、
相手が避けるだろう…、そう言った認識が 衝突につながったのでは?
自動操舵が禁止されている航路で 違反していたのでは??
あたご…、デカイ=偉いと奢り高ぶっていたんでしょうか?
他の漁船のように
小さな漁船達()は 自船を避けるのが当たり前、そう思っていたんでしょうか?
過失割合の差は あるとしても
どちらも 自分勝手だったんだと思います。
今後、同じような事故が起こらないためにも
禁止されている事項は、きちんと守る!
海は 自分だけのモノではないんですから。
命あっての 大漁。
家族を 周りを 悲しませないで
とは言え、早く 吉清さん父子が見つかりますように。
捜索打ち切り、というのにも 納得いきませんっ
以上、 はどぉの勝手な言い分でした
そうですよね。
国は まだ何も(救助も責任も)果たせていないのに
しかも、この議員、何の権利があってそんな発言、するの? ムカつくから、いらんコト、言うなつ〜のっ!
にしても、この事故に関しては、為すコト・言うコト、
順序が逆だと思っています
衝突してしまったんだったら、まずは人命救助ですよ。
時間の経過と共に、ウヤムヤにされては、絶対 ダメです。